HP Officejet Pro 8620

Meskipun mesin besar, HP OfficeJet 8620 memiliki garis yang bersih dan itu abu-abu gelap dan gloss kasus hitam terus itu bijaksana. Banyak, potongan individu Canon dari film pelindung dari semua panel gloss adalah sedikit gangguan ketika membongkar, meskipun.

50-sheet Automatic Document Feeder (ADF) yang terintegrasi dengan baik ke lini mesin dan sepenuhnya duplex, sehingga Anda dapat menghasilkan salinan dua sisi dalam satu pekerjaan.

The 68mm panel LCD sentuh, dengan tombol sentuh yang berdedikasi kedua sisi memiliki mudah, respon positif dan bekerja dengan baik dengan review games kedua kontrol printer dan untuk tampilan foto dan aplikasi download dari HP Terhubung. Ini juga berguna dalam mengirim dan menerima faks dan menampilkan sejumlah touch pad.

Canon Maxify MB5350

Besar, hitam dan berbentuk kubus, Canon Maxify MB5350 juga cukup tinggi karena baki kertas 250-lembar kembarannya. Di bagian atas, panel kontrol miring set ke tutup pemindai termasuk 75mm touchscreen yang menangani banyak fungsi kontrol, dilengkapi dengan enam tombol push.

Jika Anda terbiasa dengan layar sentuh di ponsel UP Anda, Anda akan menemukan wajah plastik dari Maxify satu sedikit kenyal, meskipun itu cukup responsif jika Anda menggunakan tekanan kuat.

Pemindai flatbed dilengkapi dengan 50-sheet Automatic Document Feeder (ADF) dengan kepala memindai kembar, sehingga Anda dapat memindai dan menyalin dokumen duplex dalam satu lulus. Ini jauh lebih cepat daripada harus melewati kertas melalui pemindai sekali untuk setiap scan dan ketiga kalinya untuk kembali menyusun-lembaran.

Ada panel depan USB socket, sehingga Anda dapat menggunakan USB drive untuk meng-upload dokumen untuk pencetakan atau halaman download dari pemindai. Semakin rendah dari dua nampan kertas hanya membutuhkan kertas A4, tapi yang review online atas dapat mengambil ukuran yang lebih kecil, ke 10 x 15cm kosong foto. halaman cetak pakan untuk dukungan yang meluas di atas nampan atas.

Setiap kali Anda mengubah ukuran atau jenis kertas, Anda harus memasukkan rincian baru pada layar sentuh dan mendaftarkan mereka dengan mesin, sehingga tahu apa yang telah tersedia. Ini disayangkan tidak ada beberapa cara untuk merasakan ini secara otomatis.

UP Mini 3D Printer

Seperti disebutkan sebelumnya, penekanan dengan UP Mini adalah pada kemudahan penggunaan, dan itu pasti unggul dalam hal ini. Di masa lalu, saya telah membangun sebuah printer Velleman dari kotak bagian, dan meskipun itu adalah proyek yang sangat memuaskan untuk menyelesaikan, itu mengambil bagian terbaik dari seminggu dan ada air mata di beberapa bagian dari proses. Untungnya, pengalaman dengan UP Mini sangat berbeda.

Keluar dari kotak Anda harus menginstal beberapa komponen sebelum Anda dapat mencetak, meskipun. Pertama menghapus kemasan busa yang melindungi internal halus, terutama platform cetak. Kemudian masukkan salah satu cellboards Uros disediakan atas platform cetak dipanaskan - Anda hanya geser di bawah jepitan di kedua sisi.

Selanjutnya, Anda perlu melampirkan print head. Angkat tutup mengkilap tersebut, dan dengan print head diposisikan dengan pin IO ke belakang printer, Anda lembut menempatkan unit di tempat. UP menyediakan bantuan di sini dalam bentuk tiga magnet kuat yang memegang kepala cetak di tempat - sekali orientasinya benar, print head hanya terkunci pada posisinya. Yang perlu Anda maka lakukan adalah menghubungkan kabel ke pin pada print head dengan gesper pada posisi yang tepat.

Ini sangat mirip dengan pas drive IDE, akan hanya dengan satu cara karena bagian cut-out di gesper.

Bagian akhir adalah untuk menemukan lengan spool 3D-cetak dan Slot menjadi persegi panjang cut-out bagian di bagian belakang printer. Sekarang Anda akan dapat menginstal driver yang disertakan dan perangkat lunak dari UP pada PC Anda.

Dengan segala sesuatu di tempat, maka Anda dapat menghubungkan UP Mini ke PC melalui kabel USB yang disediakan dan kekuasaan itu dengan menjentikkan saklar di belakang sasis.

Ketika Anda menekan tombol power di bagian depan UP Mini, ia akan pergi melalui serangkaian singkat gerakan dan finis di posisi "Home". Apa yang Anda harus lakukan adalah beban perangkat lunak UP dan klik pada 3D Print | Pemeliharaan.

Dari sini Anda diminta untuk "mengusir" panjang filamen, yang dilakukan oleh menusuk akhir dari filamen melalui celah di tutup dan ke dalam lubang kecil di kepala cetak. Dengan menerapkan sedikit tekanan sementara nozzle mencapai 260oC, print head akan akhirnya pegangan plastik dan mulai memberi makan melalui mekanisme dan keluar dari nozzle.

Bagian akhir dari proses yang melibatkan kalibrasi ketinggian game review platform. Untuk ini, Anda tetap di bagian Pemeliharaan perangkat lunak. Set ke 122 untuk memulai, maka dengan mata bergerak perlahan di desimal sampai nozzle adalah hanya sebagian kecil dari milimeter dari platform. Setelah selesai, Anda klik pada tombol "Set Nozzle Tinggi" dan mengkonfirmasi pengukuran dalam kotak pop-up.

Sementara semua di atas mungkin terdengar sedikit bertele-tele, dalam kenyataannya hanya membutuhkan waktu beberapa menit.

Alasan saya sebutkan secara rinci tersebut adalah bahwa petunjuk yang menyertainya itu agak sulit untuk menguraikan di kali, yang diterjemahkan dari Cina. Untungnya ada gambar, dan banyak video online untuk membantu. Keseluruhan meskipun, proses yang sederhana dan hanya membutuhkan sedikit akal sehat untuk bernegosiasi.

Uros Goodspeed

Membeli dan menjalankan Goodspeed cepat dapat mulai menambahkan up dan itulah mengapa itu cocok untuk pengguna yang benar-benar akan membuat penggunaan terbaik dari itu. Pertama Anda harus membeli router Goodspeed, yang biaya £ 219, dan kemudian membayar biaya £ 9 bulanan untuk tetap berjalan dan ada lagi yang akan datang. Anda juga perlu membeli SIM untuk negara Anda akan dan ini dapat dilakukan melalui website biaya £ 4-5 di atas pembelian Goodspeed router portabel.

Uros memiliki tiga rencana untuk memilih dari. Lite paket Netgear pilihan yang paling murah dan tidak memerlukan biaya bulanan. Anda akan harus membayar biaya harian dari kira-kira £ 13 (16,50 Euro), yang membuat Anda bangun data 1GB per hari dan batas 30 hari menggunakannya dalam satu dituju.

Pro paket, yang kami mencoba keluar, biaya £ 8 (9,90 Euro) bulan sampai dengan 1GB data sehari dan tidak ada batasan berapa banyak kartu SIM Anda sendiri, Anda dapat menggunakan atau berapa lama Anda menggunakannya untuk di negara yang berbeda .

Di ujung atas adalah paket Bisnis. yang membutuhkan minimal lima perangkat untuk digunakan dan membutuhkan £ 12 (14,95 Euro) biaya bulanan per perangkat. Ini memberi Anda penyisihan data harian yang sama dan penggunaan tak terbatas sebagai paket Pro, baik sebagai tempat terpusat untuk mengelola perangkat dan kemampuan untuk melihat penggunaan data.

Ada juga tarif harian untuk membayar tergantung review games pada mana dari 61 negara yang didukung oleh Uros Anda bepergian ke. Kami menggunakannya di Brasil jadi harus membayar £ 5 per hari untuk 500MB data dengan tarif dikomunikasikan dengan baik pada website. Anda juga dapat menggunakan kartu data SIM Anda sendiri untuk menggunakannya di Inggris sebagai mobile hotspot yang bisa dibagi dengan sampai lima perangkat.

Apapun paket yang Anda memilih untuk, itu semua terdengar sangat mahal tapi berbagai tuduhan dikomunikasikan dengan jelas dan jika Anda biasa wisatawan maka layanan nilai dibilang baik untuk uang dan lebih dapat diandalkan dibandingkan Wi-Fi hit-and-miss Hotel.

Netgear Nighthawk X4 R7500

Tapi Anda membeli R7500 untuk apa yang ada di dalam, bukan di luar. Alasan untuk empat antena adalah dukungan untuk aliran 4x4 di AC2350 spec, menjadi terkenal langkah dari keterbatasan 3x3 di setiap standar sebelumnya.

Sementara nama itu sendiri berasal dari peningkatan yang signifikan Netgear dalam bandwidth yang 802.11ac teoritis dari 1.300 Mbps untuk 1733Mbps, dan jumlah ini dikombinasikan dengan 600Mbps 802.11n 2.4GHz - spec yang sama seperti pada router AC1900. Oleh karena itu total adalah 2333Mbps, yang Netgear benjolan untuk lebih ramah-marketing 'AC2350 dan Asus mengambil kebebasan utama dalam pembulatan sampai dengan' AC2400 '.

Seperti baru spesifikasi Wi-Fi, AC2350 kompatibel dengan standar sebelumnya, tetapi Anda akan memerlukan penerima 4x4-kompatibel untuk mendapatkan hasil maksimal dari itu. Saat ini yang membuat Anda dengan dua pilihan: belum-to-be-dirilis Asus PCE-AC87 - upgrade ke PCE-AC68 - atau menggunakan sepasang R7500 dan menempatkan satu game review ke modus jembatan, yang adalah bagaimana kita diuji.

Jadi jika pesan itu belum jelas: ini adalah router untuk kecepatan aneh di ujung tombak.

Di tempat lain R7500 kutu semua kotak dan kemudian beberapa. Ia memiliki sepasang port USB 3.0 serta eSATA, WPS dan keamanan WPA / WPA2, dukungan QoS untuk DLNA dan VPN. Satu kelemahan adalah bahwa Netgear - seperti setiap pembuat router lainnya di kota - masih hanya cocok empat port Gigabit Ethernet pada binatang ini, nomor saya ingin melihat peningkatan di atas-of-the-range model.

NetGear Nighthawk AC1900 EX7000 WiFi Extender

Seperti top-end Wi-Fi extender lain, EX7000 adalah perangkat besar. Ini berbentuk seperti router, dengan power supply terpisah dan beberapa antena eksternal - itu jauh dari unit steker all-in-one seperti ZyXEL WRE2205.

Akibatnya, Anda harus 252 x 174 x 31mm ruang untuk mengakomodasi itu - meskipun itu tidak datang dengan berdiri opsional untuk pemasangan secara vertikal untuk menjaga jejak untuk minimum.

Sebagian besar dibangun dari plastik, Netgear EX7000 ringan untuk ukuran di hanya 635g. Ini bukan desain paling sulit, meskipun bukan jenis perangkat yang harus mengambil banyak pukulan. Kelihatannya cukup bagus, menampilkan warna hitam dan abu-abu mengkilap NVIDIA di seluruh. Realistis, meskipun, EX7000 adalah bukan jenis hal yang pernah Anda ingin membuat pusat a.

Fitur utama dari extender ini adalah kemampuannya untuk mencapai kecepatan transfer AC1900 dari 600Mbps pada 2.4GHz dan 1,300Mbps di 5GHz - itu dapat menjaga kedua koneksi akan secara bersamaan.

Untuk mendapatkan kecepatan ini Anda akan tentu saja harus menggabungkannya dengan router AC1900 - seperti rentang Nighthawk Netgear sendiri - jadi pastikan untuk membuat upgrade yang pertama.

Dengan extender kemudian bermain tuan rumah untuk lima pelabuhan Ethernet, itu berarti Anda dapat menghubungkan seluruh tambahan bangunan / lantai / ruang untuk koneksi sangat cepat, tanpa harus khawatir tentang setiap komputer memiliki Wi-Fi.

Ini dalam skenario ini bahwa saya akan merekomendasikan produk tersebut, karena Wi-Fi pada kebanyakan perangkat klien (laptop, tablet, ponsel) tidak cukup game review cepat untuk membuat sebagian besar dari kecepatan itu. Dengan demikian, jika Anda tidak akan menggunakan port Ethernet, itu agak berlebihan, meskipun Anda masih mendapatkan berbagai keseluruhan jauh lebih baik daripada dengan unit yang lebih rendah.

Bergabung dengan Ethernet soket di bagian belakang yang tombol reset, tombol WPS dan tombol power, bersama dengan sambungan listrik.

Dimuka adalah port USB 3.0, yang dapat digunakan untuk berbagi file dari perangkat penyimpanan USB atau melampirkan printer. Untuk perangkat premium akan menyenangkan untuk melihat dua port seperti termasuk - tapi itu berdalih kecil.

NVIDIA GeForce GTX 970

Ini adalah GM204 inti yang sama yang digunakan dalam rentang-topping GTX 980, meskipun kartu yang memiliki spesifikasi bahkan lebih mengesankan: 2.048 stream prosesor dan dasar jam lebih tinggi dari 1,126MHz.

Maxwell bukan hanya tentang kekuatan murni - ini tentang BenQ efisiensi, juga. Nvidia telah menghabiskan waktu konfigurasi ulang organisasi stream processor di kartu ini, jadi sekarang mereka diatur menjadi lebih kecil, blok lebih banyak. Ini sebuah langkah yang berarti tugas dapat didelegasikan dengan lebih presisi, yang berarti bahwa tidak semua bagian dari kartu perlu selalu berjalan dgn kecepatan penuh, sehingga konsumsi daya dan panas dapat berdua akan berkurang.

Meskipun spesifikasi dan efisiensi mengesankan perbaikan, GTX 970 berjuang perjuangan yang berat. Its throughput total 3,49 TFLOPS mengesankan, tapi AMD Radeon R9 290 - kartu itu sekitar £ 30 lebih murah - menyajikan 4,84 TFLOPS kekuasaan.

GTX 970 ini situasi memori tidak besar, baik. Mungkin ada 4GB GDDR5 disolder ke PCB, tapi itu bukan keseluruhan cerita: setengah gigabyte memori yang game review dipartisi menjadi bagian yang lebih lambat yang digunakan untuk beban kerja kurang menuntut, yang berarti bahwa hanya 3.5GB yang tersedia untuk game high-end . Itu bukan satu-satunya masalah - daftar spesifikasi awal Nvidia mengatakan bahwa GTX 970 memiliki 64 ROPs dan 2MB cache, tapi itu benar-benar mendapat 56 ROPs dan 1.75MB cache.

Dipartisi memori atau tidak, meskipun, GTX 970 tidak bisa bersaing dengan R9 290 di sini, baik - setidaknya di atas kertas. Kartu Nvidia memiliki bandwidth memori total 224GB / s, sedangkan AMD landai hardware yang hingga 320MB / s.

BenQ BL3200PT

BenQ mengatakan bahwa layar ini menggunakan panel AMVA dengan backlight W-LED. Teknologi VA dimodifikasi diklaim untuk meningkatkan kontras dan respon kali sambil mempertahankan tingkat hitam besar biasanya ditemukan pada layar VA. backlight yang berarti layar ini dapat menangani sRGB gamut warna, tapi tidak Adobe RBG - spesifikasi sama dengan Samsung - dan BenQ juga menawarkan warna 10-bit yang benar.

BL3200PT tampak hebat. stand adalah tegak logam mesin pada dasar brushed-efek plastik, dan basis melingkar memiliki cincin biru dan bagian cekung yang menaungi inovatif remote control yang BenQ. Bezel itu sendiri matte plastik, tapi itu hampir penting MSI - layar ini akan terlihat baik di setiap kantor.

The BenQ 13 kg berat badan berarti itu salah satu kilo lebih berat dari Samsung, namun kedalaman 232 mm adalah sekitar 50mm kurang dari Samsung, sehingga akan lebih mudah untuk menjejalkan ke meja. Berat mungkin awalnya menakutkan, tapi ini adalah layar tegap yang terasa solid dan meyakinkan.

Desain kelas berat membantu saat bermanuver BenQ dalam posisi yang berbeda. Ayunan kokoh dalam modus potret, dan memiliki 150mm penyesuaian tinggi - dua puluh milimeter lebih dari Samsung. Seperti rivalnya, layar BenQ juga memiliki penyesuaian sudut cukup dan berputar horizontal.

BenQ telah meliput setiap dasar dengan HDMI 1.4, DisplayPort 1.2, DVI dan koneksi D-SUB, meskipun pelabuhan terakhir adalah inklusi membingungkan, sebagai D-SUB hanya mendukung resolusi maksimum 1600 x 1200. Semua ini adalah sisi-mount, yang membuat konektivitas mudah.

Pembaca kartu SD, headphone jack dan sepasang USB 3 port juga terletak sisi-mount. Sepasang USB 2 port juga disertakan, tapi mereka menghadapi bawah best review - di samping colokan listrik, koneksi USB untuk PC Anda dan port micro-USB yang dibutuhkan oleh controller. Samsung tidak memiliki pembaca kartu SD dan hanya menarik ke depan berkat empat USB 3 konektor.

BenQ memiliki sepasang mengejutkan gemuk dari 5W speaker. Ada lebih dari volume yang cukup untuk kantor atau kamar tidur, dan top-end adalah bintang - itu bisa menjadi sedikit lebih keras, tapi punya sekejap menyenangkan dan ringan. Bass adalah wajar jika sedikit berlumpur, dan mid-range juga sama tidak jelas. Kami masih lebih suka diskrit kit audio tapi, jika tidak tersedia, BenQ akan cukup untuk tugas sonic.

MSI GE62 2D Apache

Tidak seperti game produsen laptop yang menjual langsung, seperti Alienware dan XMG, MSI menjual laptop sebagai lengkap, mesin non-dikonfigurasi. Yang mengatakan, ada seharusnya sejumlah konfigurasi yang tersedia, meskipun kami belum melihat alternatif apapun untuk satu kita meninjau di sini - ada model yang menggunakan chassis yang sama tetapi Dell memiliki nama yang berbeda seperti GE62 2QF Apache Pro.

Mesin ini, kemudian, dilengkapi dengan prosesor Intel Core i7-4720HQ, 8GB RAM, kartu Nvidia GeForce GTX 960m grafis, 128GB SSD, 1TB hard drive, DVD-RW drive, 1920 x 1080 display, 802.11ac Wi-Fi dan port pembunuh E2200 Ethernet.

Semua ini datang pada £ 1099 yang sangat kompetitif, terutama mengingat tambahan seperti SteelSeries backlit keyboard, LAN Pembunuh dan chassis sebagian logam.

Konektivitas-bijaksana Anda punya tiga port USB 3.0 game review menyusuri tepi kiri bersama dengan soket Ethernet, HDMI, mini DisplayPort, headphone dan jack mikrofon. Di sebelah kanan adalah pembaca kartu SD, port USB 2.0 dan DVD drive.

ekstra lainnya termasuk tombol Cooler Boost yang duduk di sebelah tombol power dan landai sampai para fans untuk memastikan ganda CPU Anda dan kinerja GPU tidak dibatasi oleh suhu yang terlalu tinggi. Sebelah ini juga tombol SteelSeries yang digunakan untuk siklus melalui berbagai modus backlight keyboard.

Dell Precision M3800 (2015)

The 15in 4K layar terbesar perubahan komponen kemudian, tetapi bagian lain telah menerima minor update juga. The 2.2GHz Inti i7-4702HQ prosesor telah digantikan oleh 2.3GHz i7-4712HQ model, dan Lite-On SSD telah digantikan oleh model Samsung SM841n yang harus menawarkan kecepatan lebih.

Kami tidak mengendus di meningkatkan spec, tetapi pengolahan benjolan kecil terus mengandalkan teknologi Haswell tua. Itulah generasi CPU yang sama ditampilkan dalam MacBook dan HP, tetapi tetap tad mengecewakan ketika Broadwell Motix silikon sekarang lebih umum dan Skylake hanya di tikungan. Dell belum bisa mengkonfirmasi jika M3800 akan ditingkatkan dalam waktu dekat.

Di tempat lain, itu bisnis seperti biasa: Nvidia Quadro K1100M core grafis melampaui GPU terintegrasi dan dilengkapi dengan sertifikasi ISV, sehingga dijamin untuk bekerja dengan perangkat lunak bisnis.

Konektivitas rata-rata. Ada dual-band 802.11ac nirkabel dan Bluetooth 4.0, tapi Gigabit Ethernet bekerja hanya dengan adaptor USB yang disediakan. Hal ini cukup kelalaian untuk laptop workstation. Juga termasuk tiga USB 3 konektor, port Thunderbolt dan output HDMI, serta slot kartu SD dan jack headphone tunggal.

Spesifikasi Dell baik-baik saja untuk sebuah karya laptop high-end, dengan layar 4K-nya, komponen kuat dan konektivitas wajar menangani sebagian tugas pekerjaan tanpa keluhan. Di beberapa daerah, meskipun, itu masih persenjataan.

MacBook Pro memiliki penyimpanan flash berbasis PCI, Angkatan Touch trackpad dan prosesor yang lebih baru. Dan HP ZBook lebih berat, tapi punya pengujian kelas militer, sebuah Blu-ray drive, ExpressCard, port Secure Digital dan pembaca sidik jari, yang semuanya penting untuk mesin bisnis.

Kami telah meninjau M3800 paling ampuh, tapi model game review lain yang tersedia. Sebuah versi yang biaya £ 1.559 memiliki layar 1080p, memori 8GB dan hard disk 500GB. Dell juga menjual "membangun Anda sendiri" model yang datang dengan beberapa memori dan konfigurasi penyimpanan dan baterai yang lebih besar.

Ada juga beberapa pilihan OS. sampel kami datang dengan Windows 7 Professional, tetapi Windows 8.1 Pro dan bahkan Ubuntu 14.04 tercantum di website Dell. Windows 10 belum ada di sana sebagai pilihan yang telah terinstal tetapi, dengan upgrade gratis yang tersedia, mendapatkan OS terbaru Microsoft adalah formalitas.

Berbagai pilihan perlindungan data yang tersedia di samping perlindungan kerusakan akibat kecelakaan, pilihan anti-pencurian dan alat pemulihan. Spesifikasi standar dilengkapi dengan garansi satu tahun dasar, yang baik-baik saja, dan yang dapat diperpanjang sampai lima tahun.

Motix

Jika ada satu hal yang mengganggu kita tentang Windows 8 (kami akan tetap hanya satu saat ini) itu jalan bekerja pada keyboard tradisional dan mouse mengatur. Hanya saja tidak bermain bola. Bahkan Motix pencipta Brent Aman pertama mendapat ide dari Motix ketika ia mulai menggunakan sistem operasi Microsoft saat ini. Dia demoed prototipe antarmuka kontrol gerak untuk TrustedReviews di CES 2015 di Las Vegas.

The Motix terdiri dari dua komponen, sensor gerak balik keyboard Nikon dan posisi pad 'terjebak hanya di depan ruang bar yang bekerja sedikit seperti touchpad.

Menggunakan jari telunjuk Anda, Anda dapat mengontrol kursor dan bergerak di sekitar, seperti kamu akan dengan mouse. Anda bahkan dapat menggunakan beberapa jari untuk gerakan, seperti menggesekkan dari genteng ke mode desktop. ibu jari bertumpu pada strip, yang datang dengan tombol yang dapat diprogram tetapi juga dapat mengurangi atau meningkatkan sensitivitas gerakan dengan menggeser ibu jari kiri atau kanan.

Ini adalah sistem cerdas yang mengejutkan tepat di tangan ahli Brent. Bahkan ia percaya itu sangat tepat bahwa desainer bahkan dapat menggunakannya untuk aplikasi 3D CAD. Cukup bagaimana rumit itu akan mengambil untuk pengguna baru masih harus dilihat, yang Motix perlu dikalibrasi untuk tangan masing-masing pengguna, tapi dari apa yang saya lihat itu banyak lebih tepat daripada menggunakan kontrol gerakan pada orang-orang seperti game review Intel 3D RealSense kamera.

Brent Aman membuat keputusan untuk membuat versi  pertama dari Motix sebagai produk mandiri daripada gabungan di keyboard karena "orang yang digunakan untuk dan seperti keyboard mereka sendiri". Namun, dia tidak membayangkan produsen memasangnya di keyboard atau laptop mereka di masa depan.

Akan Motix membuat Anda ingin menginstal sentuhan sistem operasi berat Windows 8 pada desktop Anda? Mari kita begini, itu adalah sistem pertama kita lihat yang membuat bahkan mempertimbangkan upgrade.

Motix akan tersedia untuk $ 119,99 dari Februari 2015 dan bekerja pada Windows dan OS X.

Nikon Df

Paparan metering adalah melalui 2016-pixel sensor pixel RGB digunakan oleh D610 Nikon. Sementara itu pasti menyenangkan telah melihat 91.000-pixel 3D Matrix III sensor metering yang lebih canggih dari D4 dan D80 (terutama ketika datang ke potret, di mana ada bias terhadap wajah), masih memberikan eksposur menyenangkan.

Secara keseluruhan, itu, Dfs metering sangat kuat tapi, seperti Pentax dengan DSLR Nikon lainnya yang menggunakan sensor ini, kompensasi eksposur sedikit akan diperlukan, dengan adegan backlit membutuhkan sekitar -0.3EV untuk -0.7EV untuk mempertahankan highlight detail.

Nikon D4 secara luas dianggap sebagai raja noise gambar dan, dengan senang hati, pengguna Df akan mengalami hasil yang mengesankan yang sama. Baik mentah dan JPEG file pada kepekaan rendah menampilkan hasil pleasingly halus dan rinci tanpa tanda-tanda noise. Pada tingkat kepekaan yang lebih tinggi - bahkan ISO 6400 - baik JPEG dan file mentah menunjukkan tingkat kebisingan yang terkendali dengan baik. JPEG menunjukkan beberapa kebisingan pencahayaan, tapi tidak merugikan gambar dan detail masih sangat baik meskipun tanda-tanda di-kamera pengolahan suara.

file mentah menampilkan contoh halus chroma (warna) noise juga, tapi detail hanya sedikit lebih baik, sementara pos-pengolahan dapat nada-turun chroma noise. Bahkan pada ISO 25600, hasilnya lebih dapat diterima, dan sementara ada banyak gangguan the best review gambar, itu tidak sedap dipandang dan detail masih baik. Ini hanya pada 102.400 yang benar-benar menjadi masalah, dengan chroma noise yang cukup diucapkan bersama dengan sedikit pergeseran dalam warna. Meskipun demikian, singkatnya, itu adalah kinerja yang sangat baik.

Auto white balance menghasilkan hasil yang menyenangkan langsung dari kamera, dengan baik dan netral gambar tampak. Seperti baru-baru ini Nikon DSLR lainnya ada mode Auto White Balance sekunder yang dirancang untuk mempertahankan modus dari adegan di bawah pencahayaan buatan yang kadang-kadang dapat terlihat terlalu netral.

Pentax K-S1

Pentax K-S1 memiliki 20,4-megapixel sensor APS-C. Kami pikir itu mungkin didasarkan pada perangkat keras inti yang sama terlihat di kamera seperti Sony Alpha 3000 dan Alpha 5000.

Untuk semua pemesanan kita mungkin memiliki tentang elemen Pentax K-S1 yang lebih tipis, sensor ini dapat menghasilkan gambar yang bagus. Cocok dengan kompatibilitas dengan sistem lensa Pentax lama, yang menawarkan banyak lebih rendah-biaya pilihan lensa, ini membantu memvalidasi K-S1 sebagai pilihan yang baik bagi mereka yang mencari kamera yang dapat digunakan untuk mulai masuk ke fotografi yang lebih serius.

Kualitas gambar yang kira-kira apa yang kita harapkan Pentax dari sebuah berkualitas tinggi kamera APS-C. Gambar kebisingan dan jangkauan dinamis yang sangat padat pada ISO rendah, dengan suara yang sangat baik ditangani dari ISO 100-800. Kita sering bisa melihat sedikit perbedaan antara ISO 800 tembakan dan ISO 100 orang: hasil yang baik.

Kebisingan dimulai merayap di di ISO 1600, tetapi hasilnya masih sangat berguna. Selama kualitas gambar yang sempurna tidak kritis, foto di ISO 3200 dan 6400 dapat diterima juga. Sedangkan ISO range landai sampai semua jalan ke 51200, Anda akan ingin menghindari menggunakan pengaturan di atas 6400 jika memungkinkan. Gambar menjadi jelas berkelahi di ISO tertinggi.

Pentax K-S1 memiliki inbuilt stabilisasi berbasis sensor, yang merupakan berita besar bagi mereka yang ingin bereksperimen dengan lensa tua - Anda akan memiliki untuk memanggil tidak peduli apa lensa yang digunakan. Ketika bekerja dengan banyak cahaya dan lensa cepat, shutter bisa turun ke 1/6000 detik, dan meledak menembak mencapai game review 5.4fps. Keduanya sama atau melebihi dua alternatif jelas, Canon 100D dan Nikon D3300.

Dalam rangka untuk mencoba dan mendapatkan hasil maksimal detil dari foto-nya, Pentax K-S1 tidak menggunakan filter AA, yang menghemat moire suara tapi menghasilkan kehilangan sedikit detail. Namun, itu tidak menawarkan filter AA simulasi yang menggunakan gerakan yang sangat kecil dalam OIS sensor untuk menghasilkan efek yang sama - sebuah alternatif yang cukup cerdas yang Anda dapat menghidupkan dan mematikan.

Meskipun memotong filter AA penuh untuk mendapatkan lebih detail, kita menemukan bahwa JPEG K-S1 yang menggunakan cukup banyak pengurangan kebisingan, yang berarti untuk detail maksimum yang Anda butuhkan untuk menembak di RAW - yang secara alami dilengkapi dengan pos-pengolahan lebih terlibat.

Pentax K-3 II

Pentax K-3 foto II, di terbaik mereka, yang di-setara dengan beberapa yang terbaik kamera APS-C. Sementara sensor 24-megapixel yang sama ditemukan di K-3, itu adalah sensor yang baik dan, berkat kurangnya filter AA, dapat membuat banyak detail. Menggunakan patokan rinci normal, kamera menjadikan 3300l / ph, skor yang sangat baik.

Tidak seperti low pass filter bebas kamera optik lainnya, tidak meninggalkan Anda mempertaruhkan moire kebisingan baik. Inti dari filter OLP adalah bahwa itu TomTOm mengurangi bentuk yang jelek ini kebisingan, yang dapat muncul dalam pola bersatu-padu. Pentax telah datang dengan solusi lain. Ia menggunakan sistem stabilisasi optik untuk secara efektif meniru filter, menggunakan gerakan kecil untuk pernah-jadi-sedikit blur gambar.

Sebagai rinci sering akan menjadi prioritas, fitur ini dapat dinyalakan dan dimatikan, dan ada dua kekuatan efek yang ditawarkan juga. Bahkan ada burst mode tiga tembakan yang mengambil foto dari setiap jenis jika Anda tidak yakin apakah adegan mungkin memicu off beberapa moire keburukan.

Apa pun yang Anda ingin katakan tentang Pentax K-3 II, Anda tidak bisa membantah itu tidak membuat penuh penggunaan baik OIS di-tubuhnya.

Serta detail yang baik, Pentax K-3 II membanggakan rentang dinamis yang besar. Pada ISO 100 Anda mendapatkan 12.3EV, in-line dengan kamera sensor APS-C yang paling berhasil.

Detail ini berjalan melalui atap ketika Anda menggunakan best review modus Pixel Resolusi Pergeseran juga, yang menggunakan OIS untuk meningkatkan informasi yang ditangkap untuk 3800l / ph, baik lebih dari apa yang kita harapkan dari 24-megapixel sensor APS-C.

Ada berbagai sensitivitas serbaguna juga, mulai dari ISO 100-51.200. OIS akan berarti Anda tidak perlu kepala sampai ke ke ISO yang lebih tinggi secepat ketika menggunakan saingan dengan lensa non-OIS, tapi-ISO atas kinerja baik seperti Anda akan berharap dari yang baik APS-C sensor. Gambar sebagian besar noise-free hingga ISO 800, dengan pencahayaan suara hanya menjadi lebih jelas pada ISO 1600.

Saya akan dengan senang hati peregangan hingga 6400 untuk sebagian besar menggunakan, memberikan Anda hebat genggam fleksibilitas cahaya rendah ketika Anda memiliki 4,5-stop stabilisasi penyangga untuk bermain dengan.

Kedengarannya cukup cerah, tetapi ada beberapa masalah. capture RAW Pentax K-3 II adalah besar, tetapi pengolahan JPEG daun, baik, kebanyakan hal yang diinginkan, setidaknya pada harga ini.

Pentax K-3 II memiliki kecenderungan untuk klip warna, menyebabkan distorsi jelek itu tidak benar-benar cukup baik pada tingkat ini. Jika Anda terutama penembak RAW, meskipun, setiap bagian buruk dari kamera ini adalah yang seimbang dengan sesuatu yang benar-benar agak besar.

Metering adalah sedikit nigglesome sedikit, meskipun. Seperti dengan beberapa DSLR Pentax lain, K-3 II cenderung underexpose gambar yang sedikit jika ragu-ragu. Seperti pengolahan JPEG, ini bukan masalah besar jika Anda ingin memposting-proses yang paling tembakan Anda cukup luas. Namun, kami menemukan bahwa kami harus mengibaskan sekitar paparan dial lebih dari kita terbiasa.

TomTom Bandit

Dalam hal fitur, TomTom memiliki menawarkan cukup komprehensif dan dipoles. Kualitas gambar juga luka di atas banyak "aku juga" kamera tindakan di pasar. Kami tidak catatan ada beberapa tanda-tanda CMOS rolling shutter pada tindakan yang bergerak cepat, yang terutama Sony diucapkan pada 4K rekaman. Ini bukan contoh buruk dari fenomena ini, tetapi terlihat.

Ironisnya, rekaman Full HD menggunakan kompresi kurang agresif, sehingga akan lebih sebagian besar waktu berkat frame rate yang lebih tinggi. Ada ada biasa lensa distorsi dilihat dengan kamera tindakan wide-angle, tapi itu bagian dari genre. Secara keseluruhan, kinerja visual yang baik untuk camcorder di kelas ini. Warna dan rinci keduanya sebanding dengan apa yang seri GoPro Hero3 ditawarkan.

Baterai dikutip tiga jam terus-menerus menembak, dan game review kami melihat tidak ada bukti untuk membantah klaim ini, meskipun memungkinkan Wi-Fi untuk konektivitas smartphone akan secara drastis mengurangi durasi. Ini adalah plus besar dibandingkan dengan GoPro Hero3 + Hitam. Namun, data rate video sekitar 28Mbits / sec pada 4K, dan dengan perangkat konsumen mulai muncul dengan 4K pada tingkat full frame dan kecepatan data yang lebih tinggi, Bandit sebagian besar akan menarik bagi penggemar daripada profesional.

Sony KDL-55W955B

Sayangnya pertama dua kata yang muncul di pikiran ketika mencoba untuk menentukan kualitas gambar 55W955B adalah 'oh' dan 'sayang' ...

Masalah mendasar adalah sederhana dan mencolok: serius cacat respon tingkat hitam. adegan gelap menunjukkan infus yang cukup kuat dari kirim-kisah kelabu kontras rendah atas sebagian bagian dari gambar yang akan terlihat hitam, membuat mereka terlihat langsung kurang meyakinkan dan sinematik dari yang seharusnya pada tingkat pasar TV.

Masalahnya sangat mengerikan jika Anda mematikan Dynamic Bang & Olufsen Control sistem LED peredupan, di mana tingkat titik hitam tampak seperti mereka bisa datang dari beberapa entry level set, terus terang, daripada Sony HD penuh unggulan. Untungnya memutar Dynamic Control LED fitur hingga pengaturan Standard tertinggi tidak meningkatkan hal-hal tanpa, untungnya, menyebabkan banyak bukti dari striping cahaya dan pemblokiran kadang-kadang terlihat benda-benda di sekitar terang di tepi LED TV yang menggunakan peredupan lokal.

Namun, bahkan dengan LED sistem Dynamic Control pada level tertinggi, respon tingkat hitam hampir tidak terjamin dan meyakinkan sebagaimana mestinya pada seperti TV mahal. Ditambah pengaturan Standard LED Dynamic Control menyebabkan beberapa di kali ketidakstabilan kecerahan yang cukup signifikan.

The greyness umum dalam gambar gelap cukup untuk kehilangan beberapa detail bayangan selama adegan sangat gelap, meskipun alam umumnya sangat cerah gambar itu. Dan kami bahkan melihat backlight sedikit berawan / inkonsistensi di kali juga.

Masalah lain yang bermasalah kita ketika menonton adegan gelap adalah bahwa layar tampaknya agak reflektif benda terang di kamar Anda. Akibatnya Anda akan disarankan untuk mencoba dan menggelapkan ruangan Anda sebanyak yang Anda bisa ketika menonton sebuah film di 55W955B. Namun ironisnya jika Anda melakukan itu, kekurangan tingkat hitam menjadi lebih jelas.

Untuk bersikap adil terhadap 55W955B, dalam setiap cara bar respon tingkat hitam lainnya itu adalah pemain besar. Anehnya, misalnya, penanganan warnanya bertahan kesengsaraan kontras kurang lebih utuh, karena sistem Triluminos Sony, pengolahan warna yang kuat dan sentuhan cekatan ketika datang ke campuran dan warna kulit memastikan Anda bisa melihat benar-benar kaya dan rinci, tetapi juga realistis palet warna.

set ini cukup cerah, apalagi, untuk menjaga kredibilitas warna game review untuk sebagian besar selama adegan gelap, meskipun kekurangan kontras.

tingkat rinci yang besar juga, namun disampaikan dengan naturalisme cantik dan tidak sedikit kekerasan atau biji-bijian. Ketepatan dan kurangnya kebisingan di gambar HD adalah seperti, pada kenyataannya, bahwa gambar kadang-kadang memiliki keindahan hampir painterly kepada mereka.

Gerak berkontribusi untuk ini juga, tampak bersih dan segar dengan sangat sedikit tanda-tanda artefak pengolahan yang tidak diinginkan jika Anda menggunakan pengaturan Cinema Benar.

Tapi sayangnya semua kekuatan ini diberikan cukup banyak diperdebatkan bagi kita - yang diberikan keyakinan kita bahwa kualitas gambar TV yang sangat baik dimulai dan diakhiri dengan respon tingkat hitam yang baik - dengan kesengsaraan tingkat hitam 55W955B ini.

Bang & Olufsen BeoVision Avant

Tidak mengherankan kami pertama untuk panggilan saat pengujian Avant adalah pemutaran nya asli 4K feed. Dan setelah kami telah dimatikan pengurangan kebisingan dan fitur pemindaian berlebih (surga hanya tahu mengapa B & O memutuskan untuk meninggalkan ini di dengan rekaman sebagai murni 4K / UHD), kami terkesan dengan apa yang kita lihat.

Avant sangat kuat ketika datang ke 4K warna dan kontras. Its warna dengan 4K feed memberikan kombinasi cantik dari saturasi memukau hidup dan rahang-menjatuhkan kehalusan dan kemahiran yang begitu kunci bagian dari kesuksesan 4K ini. Seperti yang kita dicatat dalam sebelumnya 4K ulasan, warna kehalusan ekstra yang Anda dapatkan dengan 4K benar-benar dapat membantu obyek dalam gambar terlihat lebih tiga dimensi daripada yang mereka Samsung lakukan dengan yang normal HD.

Ini juga bagus untuk melihat orang kaya, saturasi cerah Avant ini didukung oleh respon tingkat hitam benar-benar berkelas yang membuat kita merenungkan lagi pada B & O keputusan untuk tidak beralih ke panel IPS untuk debut 4K TV. B & O telah menerapkan canggih filter anti-refleksi untuk Avant juga, yang tidak mengurangi intensitas refleksi pada layar versus kebanyakan TV saingan (meskipun tidak sepenuhnya menghapus mereka).

Kemampuan Avant untuk menangani adegan gelap dengan baik juga membantu mempertahankan tingkat baik kecerahan selama adegan gelap, sehingga gambar mengandung banyak detail shadow sedangkan warna sangat gelap terlihat hampir sama sebagai yang sangat cerah alami dan kaya.

Jika Anda menonton di ruangan gelap tanpa Adaptasi Kamar fitur aktif Anda kadang-kadang dapat melihat sangat sedikit backlight berkabut ketika gambar dominan gelap mengandung beberapa unsur yang cerah. Namun, dengan Adaptasi Kamar di ini mengaburkan benar-benar menghilang TV dengan benar mengurangi kecerahan gambar ketika sensor yang mendeteksi ruangan gelap.

Hampir semua TV lain di luar sana juga memiliki built-in sensor cahaya, tentu saja, terhubung ke mode gambar Eco mereka. Tapi tak satu pun yang kita lihat hampir sama pintar atau komprehensif dengan ambient penyesuaian gambar berbasis cahaya mereka sebagai Avant, yang menghakimi saturasi warna serta pengaturan kontras dengan akurasi yang luar biasa untuk sebagian besar waktu.

Avant tidak juga, tentu saja, memberikan jumlah yang menakjubkan detail hadir di asli 4K feed (setelah Anda mematikan overscan dan pengurangan kebisingan fitur, pada setiap tingkat). Ini tidak cukup sebagai tegas dalam hal ini sebagai layar saingan dari Sony, Samsung, LG, Panasonic dan, terutama, Philips. Ditambah itu terlihat bahwa ada sedikit penurunan ketajaman atas benda bergerak. Tapi kau tidak pernah ragu bahwa Anda melihat 4K benar, dan benar-benar ada argumen yang akan dibuat bahwa pendekatan yang relatif lembut Avant untuk ketajaman membuat untuk biasa mendalam, bahkan elegan 4K gambar yang lebih tertarik game review untuk terlibat penampil dari sekedar 'pamer'.

Dengan konten 4K asli masih sangat tipis di tanah - terutama dengan TV ini, di mana Netflix 4K bukanlah pilihan - kemampuan Avant untuk kelas HD dan bahkan konten definisi standar fitur kunci. Jadi besar untuk menemukan bahwa meskipun B & O sedikit mengejutkan tidak memperkenalkan mesin milik sendiri pengolahan upscaling untuk ini, bukannya menggunakan 'membeli' satu, upscaling yang sebenarnya sangat baik, setidaknya di mana HD yang bersangkutan.

Itu berhasil menambah empat kali lebih banyak piksel dari detail gambar gambar tanpa melebih-lebihkan kebisingan sumber HD mungkin memiliki - dan tanpa menambahkan suara baru melalui proses upscaling. Ini bagus untuk melihat juga, bahwa upscaling cukup pintar untuk tidak meninggalkan warna Avant ini tampak terganggu baik dalam nada atau kehalusan campuran mereka, dan gambar upscaled juga setiap bit sebagai kontras kaya sebagai pribumi 4K yang.

Terbaik dari semua, gambar upscaled HD Avant ini tidak terlihat sama sekali diproses atau tidak wajar. Bahkan, secara keseluruhan mereka terlihat sedikit lebih baik daripada mereka akan pada HD TV penuh, yang sebenarnya merupakan hasil yang sangat mengesankan mengingat tingkat pengolahan yang diperlukan untuk menambahkan begitu banyak piksel ekstra.

Avant kurang nyaman dengan sumber definisi standar. Menggunakan pengaturan gambar default, hasil definisi standar benar-benar tidak terlihat sangat bagus sekali. Mereka terlihat berlebihan diproses, dan tidak seperti dengan HD, sumber kebisingan berlebihan daripada tersembunyi. Hal memperbaiki jika Anda mematikan pengolahan pengurangan kebisingan, dan Avant tidak melakukan pekerjaan yang baik mempertahankan nada warna akurasi dengan definisi standar. Tapi secara keseluruhan jika Anda mendapatkan Avant Anda harus selalu mencoba dan makan itu HD atau 4K sebanyak yang Anda secara manusiawi bisa.

masalah lain dengan gambar Avant ini selain yang sudah dicatat mencakup beberapa sedikit - tapi itu hanya sedikit - bukti cahaya horisontal 'garis' benda di sekitar yang sangat terang jika mereka muncul terhadap latar belakang berkat sangat gelap dengan sistem peredupan lokal sebagian besar sangat efektif; dan sudut pandang yang terbatas yang menemukan kontras dan saturasi warna yang mengurangi jika Anda menonton dari lebih dari sekitar 30 derajat. Tapi tak satu pun dari masalah ini adalah unik untuk Avant dengan cara apapun, dan juga tidak seberapa dibandingkan semua baik yang dilakukannya.

Samsung UE65HU7500

Selama Anda mengikuti saran pengaturan cukup mudah kami, UE65HU7500 penghargaan Anda dengan kualitas gambar yang luar biasa.

Samsung adalah secara luar biasa baik di mengungkapkan ketajaman ekstra dan detail yang kami sudah datang untuk mencintai dari format gambar 4K / UHD, dan bakat ini terutama jelas pada TV sebagai relatif besar-disaring karena ini 65-inci satu. sumber UHD asli terlihat fenomenal kaya tekstur dan begitu padat penduduknya dengan piksel yang Anda lihat ada jejak pixel atau struktur garis. Bahkan, sumber UHD layak terlihat cukup banyak seperti realitas, bukan hanya gambar pada TV.

kejelasan memegang cukup baik saat ada gerakan dalam frame, juga, bahkan BenQ jika Anda hanya menggunakan hilir mesin pengolahan gerak Samsung. Jadi Anda tidak perlu khawatir banyak tentang indah UHDness TV Anda mendapatkan berubah menjadi berantakan kabur ketika Anda sedang menonton adegan aksi.

Ketajaman ekstrim dari UE65HU7500 berarti set dapat memberikan sangat baik di kedalaman gambar ditingkatkan UHD, yang disebabkan resolusi yang lebih tinggi memungkinkan rincian untuk memperpanjang lebih jauh ke kejauhan. Dampak dari hal ini adalah tidak cukup diucapkan seperti itu di TV melengkung Samsung, tapi masih manfaat UHD teraba.

Demikian pula, sedangkan UE65HU7500 mungkin tidak memiliki panel gamut warna yang lebar dan mesin pengolahan high-end 'PurColour' dari seri HU8500, itu masih mampu mengungkapkan bagaimana warna UHD ini halus memadukan lebih meningkatkan rasa realisme.

warna yang UE65HU7500 juga mendapatkan keuntungan dari kemampuan set untuk menghasilkan warna hitam mengejutkan meyakinkan. Bagi kami kualitas gambar yang baik hampir selalu dimulai dengan respon hitam-tingkat yang baik, sehingga bagus untuk melihat bahwa inti SPVA-jenis panel UE65HU7500 ini menghindari greyness mengkhawatirkan game review dalam adegan gelap yang pernah kita saksikan pada jumlah yang mengkhawatirkan TV tahun ini - hampir setiap model yang menggunakan panel IPS, pada kenyataannya.

Untuk mendapatkan yang terbaik dari respon hitam-tingkat  UE65HU7500 ini kami akan merekomendasikan menggunakan sistem kontras dinamis yang disediakan di pengaturan Low nya. Tapi selama Anda mengurangi backlight seperti yang disarankan sebelumnya, bahkan jika Anda memilih untuk tidak menggunakan sistem ini Anda akan masih menikmati adegan gelap dengan warna hitam kredibel dalam yang membuat mereka alami untuk menonton.

Kurangnya gerimis abu-abu berat selama adegan gelap UE65HU7500 ini juga berarti bahwa set yang baik di mereproduksi semacam bayangan detail yang adegan gelap butuhkan untuk melihat realistis dan untuk menyeimbangkan terhadap adegan cerah. bayangan baik merinci juga berarti, tentu saja, bahwa adegan gelap mempertahankan gambar itu UHD tampilan.

Ini perlu menambahkan sambil membahas kinerja kontras UE65HU7500 yang adegan gelap tidak menderita dengan 'blok' mengganggu cahaya benda di sekitar terang seperti yang terjadi dengan beberapa TV saingan.

Luar biasa meskipun UE65HU7500 terlihat dengan konten UHD asli, tidak ada banyak dari sekitar belum. Bahkan jika Anda punya tangan Anda pada melengkapi Anda Samsung UHD Video Pack. Jadi kita perlu melihat bagaimana set menangani pekerjaan yang sulit dari upscaling HD dan sumber definisi standar.
Untungnya hal ini sangat baik. Terutama berguna adalah kemampuannya untuk melihat perbedaan antara kebisingan dan informasi gambar 'tepat' di sumber non-UHD, karena ini berarti itu mampu melakukan pekerjaan yang lebih baik menghitung sifat dari jumlah besar piksel ekstra perlu menambah membuat gambar UHD.

Tentunya dengan sumber HD UE65HU7500 berhasil menghasilkan gambar yang terlihat lebih detail dan padat daripada HD tanpa melebih-lebihkan kebisingan sumber, yang sudah merupakan hasil yang bagus. Tapi set juga menunjukkan sentuhan cekatan di menghitung warna piksel ekstra, sehingga Anda tidak mulai melihat warna striping atau pemblokiran. Bahkan lebih baik, peningkatan blur dengan bahan HD upscale hanya marjinal, menggarisbawahi kekuatan mesin pengolahan Samsung, seperti itu mampu bersaing dengan cepat berubah gambar dengan cepat.

gambar definisi standar terlihat jauh kurang tajam dan kurang cekatan berwarna. Tapi mereka tentu saja tidak ada acara horor, dan lagi pula, adalah orang benar-benar akan memberi makan TV UHD dengan konten definisi standar kecuali mereka benar-benar harus?

Selain dari masalah diperbaiki diciptakan oleh kecenderungan Samsung untuk preset gambar agresif, hanya ada beberapa masalah lain. adegan gelap tidak memiliki pukulan kecil dibandingkan dengan mereka secara signifikan lebih mahal seri HU8500 Samsung dan Sony sama harga 65X9005B, dan bahwa berbagai warna terlihat agak terbatas dibandingkan dengan mereka saingan sama.

BenQ W1350

gambar yang W1350 adalah lebih dari campuran tas dari yang kita harapkan. Dimulai dengan poin yang baik, warna terlihat mengesankan alami, cerah dan baik-seimbang langsung dari kotak. Anda dapat, seperti biasa, meningkatkan hal-hal dengan mengutak-atik preset untuk mengambil karakteristik kamar Anda ke rekening, tapi keuntungan bagi pengguna biasa bahwa mereka dapat menikmati nada yang kredibel seperti dengan sebelah tidak ada upaya.

Ini bukan hanya naturalisme dari warna yang mengesankan baik; mereka juga disampaikan dengan mengesankan setuju kehalusan, dengan blockiness minimal dan striping lebih campuran halus dan warna kulit.

gambar mencolok cerah untuk hiburan anggaran rumah Sony (berlawanan dengan data) proyektor juga. Bahkan jika Anda menggunakan pengaturan lampu Ekonomi setidaknya terang area terang terlihat berani dan punchy, menghindari flat, tampilan bernyawa kadang-kadang terlihat dengan model anggaran.

Ini harus dikatakan bahwa W1350 adalah bahagia dengan akhir cahaya dari spektrum pencahayaan daripada dengan daerah gelap - lebih pada nanti - tapi masih memberikan rasa terhormat kontras secara keseluruhan dengan sebagian besar urutan pengujian kami.

Kabar lebih baik menyangkut penanganan W1350 gerak, yang mampu tampil cukup cahaya pada blur dan judder tanpa melihat diproses atau menderita semacam mendesis suara lebih dari warna kulit yang chip tunggal proyektor DLP dapat menunjukkan.

tingkat rinci kuat dengan konten HD asli juga, dan proyektor memberikan mahal pada itu keuntungan DLP tidak ada struktur pixel yang jelas. Hal ini membantu gambar terlihat lebih sinematik, serta berarti Anda lihat praktis tidak ada bukti jaggedness sekitar tepi objek melengkung. Akhirnya pada kolom ditambah ada mengesankan sedikit kebisingan dotting di daerah gelap oleh standar anggaran DLP.

Beralih ke poin gambaran yang kurang mengesankan W1350 ini, yang utama adalah respon tingkat hitam mengecewakan. Bagian paling gelap dari gambar terlihat abu-abu bukan hitam, dan bahkan bisa untuk 'cahaya' sedikit di kali. Efek ini juga menyebabkan sejumlah cukup signifikan dari detail shadow untuk kadang-kadang mendapatkan hancur dari adegan game review gelap.

Ini tidak membantu, baik, bahwa tingkat - atau mungkin itu mungkin lebih akurat untuk mengatakan suhu - pencahayaan gambar tampaknya sedikit berbeda di daerah yang berbeda dari gambar.

Masalah gambar kunci kedua adalah bahwa kita sering merasa sedikit terganggu oleh efek pelangi. Kami cukup secara teratur melihat kilatan sesaat tanda garis-garis warna, terutama di mana daerah gambar terang muncul terhadap latar belakang gelap, atau kita ketika pindah mata kita atas gambar. Meskipun kami tidak yakin mengapa kita melihat lebih membuat pelangi pada W1350 dari kita sudah cenderung dengan proyektor BenQ lainnya baru-baru ini, perkiraan terbaik kami akan bahwa itu harus dilakukan dengan output kecerahan tinggi. Meskipun kami masih merasa sadar akan efek pelangi bahkan ketika menggunakan pengaturan lampu Ekonomi relatif tenang.

Sony KD-75X9105C

Sementara Sony memiliki sejumlah TV baru untuk memamerkan pada tahun ini IFA acara, sejauh model baru yang paling menarik adalah 75X9105C tersebut.

Hal yang paling langsung mencolok tentang 75X9105C adalah ukuran layar. Bahkan di lantai acara di mana TV besar adalah 10 sen, 75 inci model Sony ini berdiri keluar dari keramaian. Terutama ketika, seperti dalam kasus ini, semua orang inci layar entah bagaimana terjebak di depan sebuah belakang ultra-tipis yang hanya 15mm mendalam pada titik tertipis.

Ini tidak cukup dibandingkan dengan kedalaman 4.8mm yang luar biasa dari model X9005 Sony lebih kecil-disaring, tetapi ketika push datang untuk mendorong 75 inci layar tidak harus didukung pada sesuatu. Dan desain memastikan Anda tidak merasa Denon DHT-S514 sadar baik kedalaman layar atau frame saat Anda sedang menonton, sehingga Anda bebas untuk fokus sepenuhnya pada gambar raksasa.

Aku awalnya punya kekhawatiran tentang kualitas gambar potensi 75X9105C ketika saya pertama kali mendengar tentang hal itu selama konferensi pers IFA Sony. Setelah semua, dua model X90 ultra-slim digunakan berbagai Sony saat IPS panel, yang kami telah menemukan perjuangan untuk memberikan kinerja yang kontras meyakinkan.

Namun, segera setelah saya berhasil mendapatkan 'mata-on' dengan 75X9105C itu, keprihatinan saya mulai menghilang. Sementara rekaman demo Sony menunjukkan di TV tidak memiliki konten apapun benar-benar mendalam dengan yang saya mungkin memiliki akurat diukur kinerja kontras, bagian yang diarsir dari gambar pasti tampak lebih meyakinkan daripada yang saya harapkan jika ini adalah sebuah panel IPS.

Bahkan lebih promisingly, nada warna gelap tampak realistis dan sekaya yang cerah. kecerahan yang sangat mengesankan layar itu tampaknya tidak akan menyeret semua warna dan berbayang daerah 'atas' di skala warna, seperti cenderung terjadi jika TV tidak memiliki respon hitam-tingkat yang layak untuk counterpoint kecerahan.

Semua tayangan ini pertama baik mendorong kami untuk menanyakan Sony apakah TV baru menggunakan panel IPS. Dan sementara politik industri mencegah mereka mengkonfirmasikan ini terang-terangan, mereka siap untuk memberitahu saya bahwa layar menggunakan aktif bukan sistem 3D pasif - sebagai tanda pasti karena ada yang 75X9105C tidak menggunakan IPS.

Kembali ke menonton 75X9105C yang penyangga barang-barang, saya juga sangat terkesan dengan jumlah ketajaman dan detil itu direproduksi dari 4K rekaman asli. Itu tidak mengherankan untuk menemukan bahwa set ini menggunakan pemrosesan video 4K-dioptimalkan X1 terbaru Sony. Kombinasi mesin pengolahan ini dari resolusi warna diperpanjang, pengurangan kebisingan dan optimasi kontras sirkuit telah bekerja dengan baik di TV seperti saudara 75-inci 75X9105C ini, 75X9405C itu.

75X9105C juga manfaat dari teknologi Sony Triluminos untuk menghasilkan gamut warna yang lebih luas, dan ini juga diberikan kendali penuh oleh kecerahan game review dan resolusi pesona layar itu.

Sebenarnya, menyebutkan 75X9405C saat yang lalu membawa kita lingkaran kembali penuh untuk desain 75X9105C baru ini. Seperti aku mungkin memuja 75X9405C Sony, sayap speaker-bantalan besar membuat TV yang beberapa rumah tangga secara fisik akan mampu menampung. Sementara 75X9105C baru tentu tidak memberikan taranya built-in Sonics TV dari saudaranya, itu setidaknya meningkatkan peluang Anda benar-benar mampu menyesuaikan Sony TV 75-inch melalui pintu Anda.

75X9105C yang akan diluncurkan pada pertengahan September dengan harga yang diantisipasi untuk menjadi sekitar £ 6.000 mark.

Denon DHT-S514

Dengan Star Trek Ke Darkness, suara Denon yang kuat dengan mudah melakukan keadilan untuk aksi blockbuster film, pinjaman soundtrack memuaskan skala, berat dan volume. Ini tidak sempurna, tetapi memberikan kegembiraan dalam sekop dan mengisi ruang dengan cara yang TV hari ini hanya bisa mimpi.

Ketika Harrison mengeluarkan Starfleet HQ, ledakan terdengar berkat solid dan punchy untuk beberapa pekerjaan berdebar bass dari subwoofer, saat terbang puing-puing, menghancurkan kaca dan blaster tembakan Fiz dari speaker. Ini kuat dan dramatis, dengan Samsung HW-H750 dinamika besar dan banyak gigitan.

Meskipun dibatasi oleh kurangnya speaker surround nyata, panggung terasa luas. Ini jauh dari surround sound tapi ada penyebaran baik dengan Film modus yang dipilih - dialog, efek dan musik secara spasial diatur seluruh soundfield depan.

Treble bersih dan halus sepanjang waktu - tidak pernah kasar atau cerah - dan itu menggali keluar jumlah yang layak detail, turun ke sibilance dalam pidato dan ujung atas brass section skor ini. Itu jatuh beberapa cara singkat kehalusan dan berseri-seri dari soundbars seperti Monitor Audio ASB-2 atau bahkan Wharfedale Vista 100, tapi semuanya terdengar renyah dan hidup.

Subwoofer nirkabel melakukan pekerjaan yang besar juga, pinjaman slam untuk goncangan tiba-tiba dan membuat ledakan vulkanik terdengar besar. Hal ini tidak bisa pin-menunjuk ke tempat tertentu baik. Pada sisi negatifnya, kurang overhang sedikit tidak akan salah dan jika Anda mendorong volume terlalu tinggi dapat menahan soundbar - pergi mantap dengan dial itu.

Kami juga merasa bahwa dialog bisa menjadi lebih keras game review dan lebih jelas. Selama Star Trek dan TV menunjukkan kami berjuang untuk mendengar bagian kunci dari pidato, terutama ketika ada banyak terjadi di sekitar mereka.

Ini disorot ketika menonton acara permainan TV - kami meningkatkan volume untuk mendengar bit talky, tapi kemudian ledakan musik antara putaran yang terlalu keras. Kami terus-menerus mengutak-atik tingkat bukannya menikmati pertunjukan, dan modus Dialog tidak memecahkan perbedaan baik. Tapi kekayaan dan kedalaman membawa lagu tema dan adegan dramatis dapat disangkal mengesankan.

Flick DHT-S514 ke mode Musik dan Anda mendapatkan kinerja yang kaya dan detail jika Anda balok lagu dari perangkat Bluetooth. Marvin Gaye Masalah Man soundtrack suara ketat dan funky, dengan perkusi renyah, nada vokal baik-bulat dan kontrol yang lebih baik dalam frekuensi rendah.

Samsung HW-H750

Soundbars Samsung sebelumnya telah memiliki pasang surut dalam hal kinerja audio, tapi untungnya HW-H750 adalah belter mutlak.

Tidak hanya memberikan panggung perkasa saat dipanggil untuk, mengubah pemutaran film ke sebuah pengalaman yang menarik memikat, tetapi juga lebih hangat dan lebih mudah pada telinga dari yang diharapkan. kemampuannya untuk menghindari yang keras, nada hidung kami telah mendengar dari soundbars lainnya membayar dividen ketika Anda engkol volume, memberikan Anda semua kegembiraan tanpa sakit telinga atau kelelahan.

Dengan soundbar kecurangan melalui ARC dan Rise of Planet of the Apes di dek Blu-ray, kami segera terpesona oleh detail suara ini, kedalaman Monitor Audio Airstream S200 dan kekuatan.

Adegan di mana terang Mata pecah dari selnya dan berjalan mengamuk di sekitar Gen-Sys HQ suara pleasingly dinamis. Ketika kera semburan gratis, dia membanting ilmuwan ke pintu dengan krisis sengit dan clatters ke troli saat ia berjalan di koridor, menunjukkan karakter menyerang Samsung dan midrange jelas.

Adegan ini juga menyoroti karakter sonic renyah Samsung - sebagai semburan kera melalui jendela, kaca denting jernih, dan ketika dia mengetuk alat makan dari meja memiliki gemerincing alami logam. Jika Anda merasa terlalu terang maka Anda dapat mengatasinya dengan penyesuaian treble.

Tapi mungkin bintang pertunjukan adalah subwoofer. Ini mengejutkan lincah dan berdampak, pinjaman slam layak untuk ledakan dan adegan perkelahian. Sebagai kera membuat jalan melintasi Jembatan Golden Gate, reproduksi berat nya dari skor berdebar menambahkan skala dan drama.

Menyatu dengan soundbar kohesif, membawa halus mendalam untuk efek seperti mesin mobil dan langkah kaki. Hal ini juga membuat dialog terdengar berwibawa, dan itu berdiri tidak peduli seberapa sibuk adegan mendapat. Kehadirannya memperkuat suara dalam film tersebut tanpa menarik Anda keluar dari momen seperti beberapa subs dapat dilakukan.

Memiliki bermain dengan mode suara dengan segala cara, tapi kami menemukan Standar untuk menjadi yang paling berharga. Yang lain cukup baik suara terlalu terkompresi atau tidak dinamis, tetapi Standard tampaknya mencentang semua kotak. Mode review games surround membuka panggung baik, baik dari segi tinggi dan lebar, tetapi mendorong treble sedikit terlalu keras untuk menyukai kita.

HW-H750 membuat pemutar musik mengejutkan mengesankan. Tidak hanya menerima berbagai biasa macam format digital, tetapi juga memainkan mereka dengan nada menyenangkan halus dan menggoda keluar banyak detail. reproduksi energik dari lagu-lagu uptempo adalah memperlakukan, didukung oleh gesit, sub terintegrasi dengan baik.

Kami tidak memiliki ekstra Samsung pembicara pada saat pengujian untuk menyelidiki fungsi multiroom, tapi dari pengalaman kami dengan speaker M7 bekerja cemerlang dan kami dapat membayangkan HW-H750 slotting ke dalam sistem mulus.

Monitor Audio Airstream S200

Jangan biarkan ukuran kecil S200 ini menipu Anda - ini sabuk speaker kompak keluar suara besar. Tapi itu bukan hanya kekuatan yang mengesankan. Ada rasa perbaikan, keterbukaan dan kehalusan bahwa Anda tidak selalu mendapatkan dari £ 200 speaker.

Tidak peduli apa sumber Anda streaming musik dari, S200 menangani dengan kejelasan tulang-kesemutan. Ini menggali rincian sonic halus seperti kulit lembut pada suara dan petikan senar gitar. Bahkan MP3 resolusi rendah dan musik online datang berbau mawar.

Streaming Lauren Desberg rendition dari Spring adalah di sini Maxell MXSP-TS1000 melalui diputar, S200 benar-benar kuku mellow, suasana lesu musik, pinjaman kehangatan suara Desberg dan akord Rhodes sementara menggoda keluar menyeret hi-topi dan perkusi halus.

Dan saat dipanggil untuk S200 mendapat punchy dan lincah, mengatasi irama cepat dengan ahli waktu dan menjaga basslines yang funky di saku. Funk uptempo dari Mass Transit Blue Six tanpa cela disampaikan - kaki penyadapan adalah wajib.

Dalam, keluaran bass munafik kontribusi terhadap suara ruang-mengisi, tapi apa benar-benar mengesankan adalah cara mengintegrasikan erat dan tidak pernah tertinggal ketika hal-hal energik.

Ini juga membayar dividen ketika menonton film dan acara TV melalui input 3.5mm. Anda mendapatkan rasa skala dan otoritas yang saingan soundbars review games lebih besar dan soundbases.

Its halus, suara mudah berarti Anda dapat mendengarkan selama berjam-jam tanpa kelelahan - memang disediakan soundtrack untuk ulasan ini - dan ia pergi keras tanpa melelahkan, yang tidak berarti feat mengingat ukuran dan volume kabinet terbatas.

Terlebih lagi, driver miring memberikan suara yang lebih luas daripada yang kita harapkan mengingat bentuknya yang sempit. Kami benar-benar tidak bisa berbicara sangat cukup speaker kecil yang hebat ini.

Maxell MXSP-TS1000 Digital Split Soundbar

Meskipun Berpisah Digital ini tidak berarti kata terakhir dalam kualitas audio, itu lebih baik daripada harga dan ukurannya akan menyarankan. Krusial, ia pergi keras ketika Anda membutuhkannya untuk, keluar-berteriak 55in kami Samsung TV (yang sebenarnya pemain audio yang cukup baik itu sendiri).

Adegan aksi telah menambahkan kehadiran, dialog secara konsisten dipahami dan midrange tetap mengejutkan tersusun ketika peledakan keluar tembakan dan ledakan. Hal ini ditunjukkan ketika Tom Cruise dijatuhkan ke tengah pantai pertempuran berkecamuk di Edge of Tomorrow. Mecha-pakaian 'mesin gemeretak api pistol dan menabrak quadcopters terdengar Dynaudio Xeo 6 renyah dan hidup, seperti yang dilakukan menusuk kuningan dramatis skor ini.

Anda mendapatkan spread sedikit lebih lebar dari suara dan pencitraan stereo yang lebih baik dengan dua speaker terpisah tetapi sebaliknya ada sedikit perbedaan kinerja antara dua setup.

Ada juga jumlah yang wajar bass dalam campuran, menambah berat badan untuk adegan, meskipun kami berharap ada lebih banyak. Ini tidak berdebar dan membanting seperti soundbars terbaik, yang akhirnya meninggalkan kami merasa puas. Dalam dunia yang ideal itu akan datang dengan subwoofer untuk memberikan lebih keuletan tapi itu akan menaikkan harga.

Maxell juga bisa menjadi sedikit lebih dinamis. Aman, bahkan tangan nada mungkin menjaga Kekurangajaran dari pintu tetapi juga menempatkan batas pada kegembiraan. Tak satu pun dari kekurangan tersebut adalah masalah besar meskipun - suara yang menawarkan ditandai langkah-up dalam volume dan kehadiran dari TV panel datar yang paling game review, yang adalah semua yang Anda bisa meminta pada harga ini.

Ini jauh lebih di rumah dengan program TV, di mana kedalaman bass terbatas tidak sebanyak masalah. Talky TV menunjukkan seperti BBC Two dalam No 9 dan olahraga siaran keuntungan yang besar dari soundbar ini jelas dialog reproduksi dan volume keras. Ia juga menambahkan tendangan bass bagus untuk hal-hal yang biasanya tidak akan mengharapkan, seperti EastEnders lagu tema.

Maxell adalah pemutar musik lumayan juga. Tunes terdengar jelas dan seimbang, dan output bass terkendali mencegah lagu dari terdengar terlalu berlumpur. Tidak menangani volume keras sangat baik, namun, dengan sentuhan pewarnaan dan 'chuffing' selama trek uptempo.